От разногласий до бюджетных ограничений, вот 10 фильмов, которые не могут быть сняты сегодня, согласно Reddit.
С такими фильмами, как Top Gun: Maverick < /эм>воскрешая классические фильмы из прошлого, многие зрители вспоминают, как изменилось отношение за последние несколько десятилетий, и как концепции, которые когда-то считались резкими или уместными, теперь вызовут немало удивлений. Фильмы во многом могут быть продуктом своего времени, и это заставило некоторых поклонников поверить в то, что они не могут быть сняты сегодня.
Существует множество причин, по которым фильм можно считать устаревшим, и это не всегда основан на противоречивом материале. От бюджетных катастроф, таких как Апокалипсис сегодня, до неприемлемых семейных фильмов, таких как Утка Говард, у пользователей Reddit был обширный список фильмов, которые не были бы популярны в сегодняшнем климате. p> ВИДЕО ЭКРАНА ДНЯ
10 Office Space (1999)
Иногда интересная комедия одной эпохи может со временем стать менее интересной. Пользователь устало быть секси сделал интересное замечание о фильме, написав «Офисное пространство»,. фильм о человеке, единственная жалоба которого в жизни состоит в том, что его удобная, надежная работа среднего класса слишком скучна, не будет хорошо смотреться в сегодняшнем экономическом климате «.
Хотя он считался одним из лучших фильмов 1999 года, некоторые зрители считают, что он лишь отражает настроение того года, в котором он был снят. По правде говоря, во многих фильмах и сериалах приходится ставить своих героев в удобное положение, чтобы сюжет может иметь место. Если бы зрители беспокоились о том, откуда герои принесут следующую еду, они, вероятно, не смеялись бы над их глупыми выходками.
9 Апокалипсис сегодня (1979)
Разногласия, безусловно, являются причиной того, что фильмы не могут быть сняты сегодня, но некоторые из них также не произошли бы по множеству причин, связанных с деньгами. Пользователь PeppaPig85210 упомянул военную эпопею, когда написал комментарий «Апокалипсис сегодня. Они превысили бюджет и сроки, ни одна из крупных студий не смогла бы сделать это».
В эпоху блокбастеров-палаток студии балансируют на тонкой грани между неожиданной удачей и сокрушительным провалом в прокате. Апокалипсис сегоднябыла эпопеей с сильным посланием, но она также была одной из самых проблемных постановок за всю историю. Трудно поверить, что какая-либо студия удержалась бы от такого огромного денежного вакуума, даже если бы был шанс получить небольшую прибыль.
8 Эйс Вентура: Розыск домашних животных (1994)
Отношение к тому, что уместно, а что нет в комедии, резко изменилось в последние несколько десятилетий, и некоторые фильмы выходят за рамки того, что хочет видеть современная аудитория. Пользователь Alienboy13 попал в самую суть, написав: «Лично я не хочу, чтобы комедии делали то, что Эйс Вентура сделал с трансгендерным персонажем, потому что многие другие используют его как дешевый шокирующий юмор, что просто банально».
Хотя Эйс считается одним из лучших персонажей Джима Керри, сам фильм неотделим от его проблематичных элементов. В фильмах просто есть неприятная сцена или персонаж, Эйс Вентура весь сюжет основан на проблематичной стигматизации группы людей. Кому-то фильм может понравиться, но другие предпочли бы оставить его в покое. прошлое.
7 Howard The Duck (1986)
1980-е были бурное десятилетие, наполненное множеством кинематографических моментов, но не каждому фильму удавалось каждый раз попадать в яблочко. Удаленный пользователь опирался на свой личный опыт, когда сказал «Утка Говард»,. Такой похабный «детский» фильм конца 80-х , (Я) был шокирован тем, сколько неуместного юмора было разрешено тогда».
В то время как персонаж Утки Говарда, возможно, не обязательно должен быть самым дружелюбным персонажем комиксов Marvel, его фильм, безусловно, был нацелен на более молодую аудиторию. В свое время спорный из-за содержания, Утка Говард напугал родителей в 80-х годах и продолжает чтобы сбить с толку зрителей и в наши дни.
6 2001: Космическая одиссея (1968)
В эпоху гигантских фильмов о супергероях, забивающих кинотеатры, некоторым фанатам трудно поверить, что Голливуд когда-нибудь снова пойдет на риск. Пользователь Jwalla83 посетовал на то, что классика кинематографа сегодня не взлетит, написав: «2001: Космическая одиссея… Больше из-за творческого выбора с точки зрения темпа, эффектов и т. д. слишком «медленно», «скучно» или «запутанно» для современной аудитории».
Упадок студийной системы в 1960-х годах привел к тому, что множество блестящих режиссеров получили шанс блистать на большой сцене. Научно-фантастический эпос Кубрика актуален и сегодня, но нет никаких сомнений, что он остался бы незамеченным, если бы не было наследия, на которое можно опереться.
5 The Brave Little Toaster (1987)
Невозможно предсказать, что напугает детей. в фильмах, и большинство зрителей могут вспомнить время, когда они были напуганы чем-то, что не должно было быть жутким. Однако Храбрый маленький тостер — это редкий детский фильм, который, кажется, наслаждается тем, что он настолько пугающий, насколько это возможно, и большинство детей, посмотревших его, прожили несколько бессонных ночей.
4 Лоуренс Аравийский (1962)
< source media="(min-width: 768px)" size="963px" data-srcset="https://static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2021/02/Lawrence-Of-Arabia- 1962.jpg?q=50&fit=crop&w=963&h=481&dpr=1,5 963w"/>
Технологии, находящиеся в распоряжении кинематографистов, изменились за десятилетия, и визуальное богатство некоторых фильмов во многом является продуктом своего времени. Пользователь nsniks указал на историческую классику, сказав: «Лоуренс Аравийский. Бюджет был бы огромным, и я не думаю, что какая-либо студия согласилась бы потратить столько денег».
В то время как студии более чем готовы раскошелиться на кучу денег за компьютерную графику и другие визуальные эффекты, в последние десятилетия съемка на месте стала более дорогой и менее привлекательной. Один из лучших аспектов Лоуренса Аравийского.заключается в том, что он был снят на месте и запечатлел потрясающую красоту высокогорной пустыни. Без этих аспектов современный Лоуренс Аравийский не был бы таким мощным.
3 Джерри Магуайр (1996)
В некоторых фильмах запечатлена молния в бутылке, и их успех является огромным сюрпризом для всех. Пользователь ThatsAlotAChris упомянул жемчужину 1990-х годов, когда написал: «Джерри Магуайр… это был большой студийный фильм с огромной звездой… Сегодня только огромный фильм-франшиза по интеллектуальной собственности может получить такую поддержку».
Эра риска и вознаграждения, похоже, закончилась для большинства крупнейших голливудских студий, и Джерри Магуайр был прекрасным примером редкого успеха. Зрители снова и снова показывают, что такие актеры, как Том Круз, могут поставить задницу на место, но маловероятно, что трогательная драма о персонажах сможет конкурировать с последним фильмом франшизы в наши дни.
2 Звездный десант (1997)
Не каждый фильм, который сегодня не пошел бы в прокат, имел оглушительный успех, а некоторые нашли только своей аудитории в последние годы. У пользователя alibaba3317 были веские основания полагать, что какой-то фильм сегодня не будет снят, заявив: «Более 100 миллионов жестокой научно-фантастической сатиры о фашизме с рейтингом R с участием неизвестных актеров — Звездный десант» нельзя делать».
Работа режиссера Пола Верховена наполнена классическими сатирическими произведениями, высмеивающими запутанные аспекты общества. Однако Звездный десант показал, что его идеи могут оказаться слишком натянутыми, если их не продвигать должным образом. Его раздутый бюджет и запутанный посыл были плохой комбинацией, и большинство современных научно-фантастических фильмов боятся идти на такой большой риск, как ультра-жестокие действия Звездного десанта.
Кто подставил кролика Роджера (1988)
Иногда фильм может представлять момент времени, и этот момент было бы невозможно воссоздать в наши дни. Говоря более технически, пользователь Benji0088 написал о Кто подставил кролика Роджера: «Это фильм, который невозможно снять сегодня… В нынешних условиях защиты интеллектуальной собственности… Просто не могу это смотреть делается сегодня».
В конце 80-х фанаты увидели, как персонажи из разных киностудий вместе появляются на экране, и потребовалось огромное количество закулисной работы, чтобы добиться цели. . Однако, поскольку важность интеллектуальной собственности резко возросла в последние годы, вероятность того, что враждующие студии сядут за стол переговоров, кажется незначительной.
