10 режиссеров, которые сами себе злейшие враги, согласно Reddit

Попытки преследовать то, что изначально сделало их такими успешными, или незнание того, как редактировать себя, у этих Redditors твердое мнение.

Большинство кинематографистов в Голливуде — наемные режиссеры, которых студии нанимают не из-за их видения, а просто потому, что они надежны и выполняют свою работу. Однако есть и другие, которые имеют такой же особый стиль и пользуются гораздо большим уважением у киноманов.

Но быть таким кинематографическим автором может быть и благословением, и проклятием, поскольку их нельзя критиковать, а люди вокруг них — мужчины «да». Redditors думают, что то, чем эти режиссеры стали известны, также является якорями, которые их отягощают. Redditors думают, что эти режиссеры сами себе враги, потому что они пытаются преследовать то, что в первую очередь сделало их успешными, или потому, что не знают, как редактировать себя.

Содержание

M. Найт Шьямалан

<р>Имя М. Найта Шьямалана так много упоминается в Reddit, будь то положительное или отрицательное, поскольку он снял два лучших и худших фильма всех времен. Поскольку режиссер стал известен своими шокирующими поворотами концовки в начале своей карьеры, ГодФлинтстоун думает, что Шьямалан свернул не в ту сторону, полагаясь на нее.

Редактор Redditor объясняет, что «более 20 лет спустя он все еще гонится за призрак Шестого чувства». Режиссёр, казалось бы, временно вернулся в форму с такими фильмами, как The Visit и Split, оба из которых имели отличные концовки. Но Шьямалан добился бы большего успеха и признания критиков, если бы не чувствовал, что ему нужно впихивать поворот в каждый сценарий.

Тим Бертон

Тим Бертон прославился как рок-звезда благодаря своим невероятным готическим фэнтези-фильмам, таким как Beetlejuice и Эдвард руки-ножницы. Но Matches_Malone83 утверждает, что режиссер «стал пародией на самого себя», поскольку направление его фильмов стало слишком предсказуемым.

Это особенно кажется сейчас, судя по фильмам, которые он выбирает для режиссуры. Вместо того, чтобы ставить собственные оригинальные сценарии, он стал чем-то вроде наемного режиссера, привнося свою готическую эстетику в такие фильмы, как Алиса в стране чудес и Дамбо. И хотя можно привести аргумент, что «Алиса в стране чудес» соответствует стилю Бертона, последний фильм, который нуждается в этом, — это экранизация летающего слона в реальном времени.

Дж.Дж. Абрамс

JJ Абрамс — главный голливудский режиссер, который хочет перезапустить франшизу. Он успешно перезагрузил Звездный путь и Звездные войны, и хотя это не совсем перезагрузка, Миссия невыполнима III была очень освежающей после прохладный Миссия невыполнима 2. Однако Худа-Танкет полагает, что «настойчивое стремление Абрамса не переосмысливать вещи приводит к тому, что он часто недодумывает и замалчивает важные элементы сюжета».

В то время как чрезмерное количество экспозиции в фильме может полностью разрушить погружение, то же самое происходит, если что-то недостаточно объяснено. Кажется, что в случае с Абрамсом все намного хуже, поскольку франшизы, подобные приведенной выше, требуют именно этих объяснений. Именно это приводит к одной из самых вопиющих сцен в Скайуокер. Восход., когда По монотонно говорит: «Каким-то образом Палпатин вернулся».

Аарон Соркин

<р>Аарон Соркин существует уже несколько десятилетий, но на самом деле он не очень долго был режиссером. Он был исключительно писателем и писал сценарии для невероятных многословных фильмов, таких как Moneyball и Социальная сеть, но в конце 2010-х у него возник зуд, который нужно было почесать. И этот зуд хотел стать режиссёром.
Но Фрешанкл думает, что «ему не следует режиссировать свои собственные сценарии», но пока другие режиссёры привносят кинематографическую версию в эпические сценарии Соркина, его фильмы, снятые им «Игра Молли» и Суд над Чикагской семеркой по-прежнему великолепны. И поскольку знаменитый режиссер Дэвид Финчер не будет снимать Social Network 2, возможно, Соркинг мог бы попробовать, поскольку фанаты требуют продолжения классики 2010 года. Но нет никаких сомнений, что в руках другого режиссера материал Соркина выглядел бы гораздо более театральным.

Джадд Апатоу

В середине 2000-х Джадд Апатоу популяризировал комедии, в которых затрагиваются проблемы из реальной жизни, такие как незапланированная беременность, банальные браки и попытки заняться сексом. В то время как последнее является популярной предпосылкой для многих комедий, было так освежающе видеть такие проблемы, как те, которые изображены в комедии, полной гениальных острот и импровизаций. Но Ames54 жалуется, что Апатоу — злейший враг самому себе, потому что «каждый комедийный фильм слишком длинный».

Даже когда кажется, что фильм, снятый Апатоу, подходит к концу, вводится совершенно новый сюжетный момент, и все идет своим чередом. еще на 30 минут. Самый очевидный пример – 2,5 часовой Веселые люди. Однако режиссер, возможно, извлек урок из этого, поскольку его предстоящий фильм Netflix, The Bubble, длится всего 105 минут.

Майкл Бэй

< р>
Майкл Бэй, возможно, не самый любимый кинорежиссер в мире, но у него есть уникальные действия, которые нравятся многим зрителям. Однако MX-6 жалуется, что режиссер «не может снять фильм без постоянных кадров и взрывов. Возможности есть, но во многих случаях их слишком много».

Но это не так. Хлеб с маслом, без которого его фильмы не были бы привлекательными. Даже Pain and Gain, который был назван режиссером «индийским фильмом» и даже его «художественным фильмом», был полон его фирменных кукольных кадров и взрывов.

Кристофер Нолан< /h2>
Часто кажется, что это Кристофер Нолан, тем более, что каждая студия боролась за него после того, как он покинул Warner Bros. в прошлом году. Но Jokes_on_you_ha очень критически относится к своему стилю кинопроизводства. Реддитор утверждает, что его «более поздние фильмы стали длиннее, громче и эпичнее, но я не думаю, что идеи, стоящие за ними, интереснее, чем его более ранние, более компактные фильмы».

В то время как фильмы не так интересны, как его ранние работы, это спорно, фильмы, безусловно, становятся все громче и запутаннее. И несмотря на постоянную критику по поводу того, что партитура в его фильмах слишком громкая, Нолан, похоже, не заинтересован в ее исправлении, тем более что Тенет был самым громким и запутанным фильмом в его фильмографии.

Питер Джексон

Питер Джексон, похоже, может снять фильм из мельчайших кусочков знаний, и он даже создал три очень длинных фильма, основанных на одном довольно коротком романе. Но это одновременно и благословение, и проклятие, поскольку иногда его фильмам не обязательно быть такими длинными, как они есть. Robinothoodie отмечает, что именно из-за длительного времени работы Джексон является своим злейшим врагом, ссылаясь на то, что «он позволил Кинг-Конгу превратиться в раздутое месиво».

В то время как фильм 2005 года является одним из лучшие фильмы продолжительностью более трех часов, его все же можно было бы немного урезать. Режиссер даже превратил документальный фильм о The Beatles в эпическую трилогию из трех частей, как The Beatles: Get Backзанимает в общей сложности почти девять часов.

Гильермо Дель Торо

<р>Интересно, что DisneyDreams7 отмечает, что Гильермо дель Торо является злейшим врагом самого себя не из-за какой-то техники кино или проблем в его повествовании, а потому, что «у него так много незавершенных проектов». Любой киноман согласится, что чем больше дель Торо, тем лучше, так как он один из самых дальновидных режиссеров, работающих сегодня, но есть так много нереализованных проектов Гильермо дель Торо , которые звучат потрясающе.
Однако это может быть не всегда. сводится к тому, что режиссер просто отказывается от них, так как есть и другие причины их нереализованности. Например, единственная причина, по которой фанаты не смогли увидеть его Хеллбой 3просто из-за высокого бюджета и слишком большого риска.

Уэс Андерсон

У Уэса Андерсона очень стиль кинопроизводства «люблю или ненавижу», так как он намеренно мультяшный, абсурдно симметричный, и каждый персонаж говорит в такой невозмутимой манере. SalaciousCrumb17 — режиссёр, получивший награду на церемонии награждения и любимец фестивалей, — но его стиль часто бывает слишком сложным.

Редактор Redditor утверждает, что «стиль Уэса Андерсона — это то, что делает его фильмы интересными, но он может быть очень властный». Хотя большинство фильмов режиссера получили всеобщее признание, его последний фильм, Французский диспетчер, подвергся критике за то, что он слишком сильно опирается на его уникальный стиль.