Хотя образ сам по себе неплох, постоянное использование этих десяти обычно снижает качество комиксов в глазах редакторов.
Какими бы захватывающими ни были комиксы, они также могут быть невероятно разочаровывающими. Будь то запутанные сюжеты, нерешенные сюжетные линии персонажей или недостаток глубины, издатели комиксов изобилуют названиями, которые слишком часто растрачивают творческие возможности носителя.
Возможно, самая разочаровывающая вещь в комиксах — это образы, к которым писатели возвращаются снова и снова. Можно было бы подумать, что безграничные возможности медиума приведут к историям, которые не опираются на образы из фильмов и телевидения, но это не так. Читателей угощают всевозможными клише, которые мешают веселью, которое могут предложить комиксы, и критически настроенные поклонники комиксов среди пользователей Reddit выразили, какие из них раздражают их больше всего.
СКРИНРАНТ ВИДЕО ДНЯ
Охлаждение
Придумано писательницей Гейл Симон, «холодильник» это процесс убийства или нанесения увечий женскому персонажу, чтобы мотивировать супергероя-мужчину. Сам термин относится к инциденту в Green Lantern54, когда Кайл Рейнер входит в свою квартиру и обнаруживает, что его девушка была убита и засунута в его холодильник.
Даже помимо явно женоненавистнической природы этого тропа, Reddittor catsails отмечает, что фриджинг — это «просто ленивое письмо». Именно из-за этих аспектов этот троп, к счастью, реже используется в современных комиксах, хотя, к сожалению, время от времени он все еще всплывает.
Временная потеря сил/приведение в норму
Хотя использование этого тропа привело к созданию замечательных фильмов о супергероях, таких как Человек-паук. 2, его использование в комиксах имеет гораздо меньший успех. Это особенно верно, когда потеря мощности происходит из ниоткуда или является результатом универсального демпфера мощности.
Настолько презирают использование демпферов мощности в комиксах, что Redditor Some_Personality8379 создал целую ветку, чтобы выразить свое отвращение к этому тропу. По их мнению, такая чрезмерная зависимость от демпферов силы заставляет «силы чувствовать себя созданными человеком, а не чем-то биологическим». Это хорошо сказано.
Никто не остается мертвым
Как утверждает пользователь Reddit vivvav, «частые гарантированные воскрешения, которые происходят в течение года или двух после смерти персонажа», — это худшее. Этот клише встречается так часто, что его высмеивают во многих телевизионных СМИ.
Хотя ведутся споры о том, являются ли эти типы смертей и воскрешений более вопиющими, чем смерти персонажей, которые были мертвы в течение более длительного периода времени, факт в том, что читатели устали от постоянных воскрешений. Это обесценивает жертвы, на которые пошли эти персонажи, о чем свидетельствует количество персонажей Marvel, вернувшихся к жизни в 2021 году.
Обложка, не имеющая ничего общего с историей
Будь то варианты обложек или «Глупые, неуместные крючки на обложке», как выразился пользователь Reddit DJToastyBuns, вводящая в заблуждение обложка является проблемой для многих читателей. Никто не хочет брать книгу с носорогом на обложке только для того, чтобы узнать, что он даже не появляется до последней панели.
< /сильный>
Вводящие в заблуждение обложки ни в коем случае не являются худшим комическим приемом в мире, но именно их обыденность делает их такими раздражающими. Со временем кажется, что обложки комиксов имеют меньше общего с книгой, чем когда-то в Золотом или Серебряном веке. Не ожидайте, что это изменится в ближайшее время.
Мертвые родители
Хотя у некоторых персонажей комиксов есть живые родители — Бэтгёрл, Ночной Змей, Чудо-Женщина, например, подавляющее большинство из них уже умерли. Причина этого может быть разной, но пользователь Reddit Джиффлетта заметил, что это гарантирует, что у героев «нет безопасного дома, куда они могли бы вернуться, поэтому они должны отправиться в путь, чтобы расти и достигать своей героической судьбы».
Хотя это может быть отличным мотивирующим фактором для таких персонажей, как Бэтмен и Человек-паук, это не обязательно для каждого героя. Некоторым персонажам не нужна личная трагедия, чтобы быть альтруистичными и иметь свободу действий. В связи с этим троп мертвых родителей может считаться оскорбительным, поскольку в нем родители рассматриваются как элементы сюжета, а не персонажи.
Герои сражаются перед объединением
Печально известный троп, перешедший в такие фильмы, как Бэтмен против Супермена, этот сюжетный ритм существует с 1960-х годов, но с тех пор очень редко развивался. Как отметили в Reddittor catsails, «это не похоже на то, что сильные мужчины-идиоты бьют себя в грудь. Это то, что люди хотят читать?»
Хотя этот троп эффективно использовался в таких историях, как «Гражданская война, «Это в целом осталось клише, закатывающим глаза. Даже если они основаны на идеологических разногласиях, а не на простом недопонимании, конфликты часто заканчиваются ничем.
Давно потерянные родственники
В недавней ветке Redditor Robber19 они спрашивают: «Кто-нибудь еще устал от «давно потерянного родного брата» троп?» Ответ — твердое да.
Несмотря на то, что троп предлагал немного развлечься & интересные сюжетные линии для таких персонажей, как Циклоп со своим братом Хавоком, последующие разоблачения нигде не оказали такого большого влияния. Даже когда сценаристы делают что-то оригинальное с тропом, это все равно вызывает стоны из-за того, насколько распространены эти сюжетные линии.
Излишне затянутые тайны
Это два отдельных тропа, но они связаны друг с другом из-за того, как они соотносятся друг с другом. В случае, если загадка растягивается за пределы естественного завершения, часто есть шанс, что раскрытие произойдет из ниоткуда, потому что сценаристы чувствовали, что им нужно изменить историю, чтобы застать зрителей врасплох.
Согласно данным. для Redditor nalydpsycho худший вывод , который могут сделать такие загадки, – это когда «большое разоблачение оставляет меня с вопросом «кто?»». откровение.
Вернуться к статус-кво
Один из самых вопиющих тропов в комиксах, возвращение к статус-кво часто является признаком того, что писатель не знает, что делать с персонажем. Хотя бывают случаи, когда это не так и вместо этого используется, чтобы вернуть персонажа к его корням, частые сбросы по-прежнему ослабляют любой дух творчества и замедляют рост персонажа.
Удаленный пользователь Reddit выразился лучше всего, сказав: «Вы больше не можете общаться с этими персонажами, потому что знаете, что они всегда будут [возвращаться ] назад» к своему прежнему «я». Даже если кто-то считает, что читатель все еще может взаимодействовать с персонажем, несмотря на постоянное возвращение к статус-кво, нельзя отрицать, что этот образ блокирует любые долговременные изменения.
Сезонные кроссоверы/события
<р>
Хотя читатели устали от событийных комиксов по ряду причин, главная из них связана с развитием персонажа. Обычно комиксы в стиле кроссовера, такие как Civil War II, переполнены персонажами и сюжетными ходами, которые отвлекают от сольного титула любого персонажа. Тот факт, что истории такого типа ограничивают основные потоки каждой книги, делает их еще более бессмысленными и разочаровывающими.
Возможно, один из удаленных пользователей Reddit резюмирует это лучше всего. События — худший комический образ, потому что «они не имеют никакого влияния». Учитывая частоту таких пересечений, это несомненно верно.
