Несколькими фильмами о супергероях, блокбастерами по видеоиграм и даже эпопеей, снятой Мартином Скорсезе, эти фильмы достигли невозможного.
Недавно стало известно, что фильм по видеоигре Bioshockнаконец-то снимается в Netflix, и это одна из самых больших историй успеха в Голливуде. Фильм официально находится в разработке с 2008 года, и за последние 15 лет к проекту было привлечено так много сценаристов и режиссеров.
Но Bioshock далеко не первый фильм, избежавший тисков голливудского ада разработки, и у пользователей Reddit есть несколько увлекательных анекдотов о своих любимых фильмах и их проблемной разработке. Между несколькими супергеройскими фильмами, блокбастерами по видеоиграм и даже эпопеей, снятой Мартином Скорсезе, эти фильмы достигли невозможного, но некоторые должны были остаться в аду разработки.
Sonic The Hedgehog (2020)
Хотя некоторые Redditors думают, что Sonic the Hedgehog 2 незрелый, фильм получил столько похвал от фанатов и широкой публики, и это даже начало кинематографической вселенной. Но этого почти никогда не случалось. Hovie1 отмечает, что «разработка фильма о Сонике началась почти 30 лет назад».
Но ад не закончился, когда Sonic the Hedgehog вышел из разработки. Даже во время постпродакшна были огромные проблемы, так как дизайн синего ежа в первом трейлере высмеивался, и, согласно Indiewire, Paramount стоила 5 миллионов долларов, чтобы полностью изменить дизайн персонажа. Но получилось к лучшему, и сериал стал более успешным, чем студия могла когда-либо мечтать.
Банды Нью-Йорка (2002)
Уважаемый-Clerk4357 указывает на один из многих Самые эпические фильмы Скорсезе, Банды Нью-Йорка, получили лучшую историю успеха в области разработки. Redditor объясняет, что «изначально предполагалось, что это будет следующий фильм Мартина после Mean Streets».и в нем даже было несколько тестовых сцен, снятых с актерами в 70-х годах.
К счастью, в 2002 году фильм, наконец, вышел на экраны с огромной помпой. Однако Банды Нью-Йорка имели огромный бюджет в 100 миллионов долларов, а у него был бы еще больший бюджет. бюджета, если бы режиссер снимался в Италии. Скорсезе построил улицу длиной в милю, похожую на Нью-Йорк 19 века, который можно найти в эпическом историческом фильме.
Непрощенный (1992)
Удивительно, что Unforgivenзастрял в аду разработки так долго, как это обычно огромные блокбастеры, которые являются частью существующих свойств, которые не могут начаться. Непрощенный, с другой стороны, был небольшим фильмом, но безошибочным хитом, и с самого начала к нему был привязан крупный актер Клинт Иствуд.
Но фильм 1992 года был не совсем в разработке, «ад», как объясняет Mst3Kgf , он «изначально был написан в конце 70-х, но не снимался до 1990 года, потому что Иствуд хотел убедиться, что он достаточно взрослый, чтобы играть роль.» Это замечательно со стороны Иствуда, что он поставил фильм выше себя, и это то, что так мало актеров-продюсеров сделали бы в 2022 году. Возможно, поэтому он отложил роль Старого Брюса Уэйна в фильме «Бэтмен будущего».
< h2>Человек-паук (2002)
Человек-паукимеет огромную историю успеха, поскольку на момент первого выпуска он был рекордсменом по количеству первых выходных за все время. И хотя у других сценаристов и режиссеров было свое видение других итераций персонажа, именно оригинальный фильм Сэма Рэйми уловил тон и стиль, которым будут следовать все фильмы о Пауке.
Letmethinkofagoodnam отмечает, что фильм почти этого не произошло, поскольку он «разрабатывался около десяти лет, прежде чем он был наконец выпущен. Первоначально они хотели, чтобы Джеймс Кэмерон был режиссером, а Леонардо ДиКаприо играл главную роль в роли Питера Паркера». Хотя «Человек-паук» действительно побил рекорды кассовых сборов, совместное восстановление режиссера и звезды «Титаника» могло бы превратить фильм с паутиной в самый кассовый фильм всех времен.
Бэтмен: Начало. (2005)
Хотя самый большой разрыв между фильмами о Бэтмене составляет 10 лет, поскольку Восстание Темного рыцарябыл выпущен в 2012 году, а Бэтмен был выпущен в 2022 году, Бэтмен все еще постоянно появлялся на экране в DCEU в то время. Самый длинный промежуток без какого-либо Бэтмена составляет восемь лет, то есть между Batman & Робин и Бэтмен: Начало. Кажется, это необычное количество времени, чтобы обходиться без одного из самых успешных киногероев. Но это в основном потому, что Warner Bros. были слишком напуганы, чтобы нажимать на курок любого проекта после провала Batman & Робин.
SlouchyGuy объясняет, что «после провала фильма Бэтмен и Робин компания WB попыталась снять новый фильм о Бэтмене. На разработку ушли годы, пока Нолану не пришла в голову его идея». К проекту были прикреплены и другие режиссеры, многие из которых были авторами, которые хотели показать Бэтмена в более мрачном направлении, даже Year One — нереализованный проект Вачовски. По какой-то причине все эти проекты провалились до того, как к ним присоединился Нолан.
Дюна (2021)
Похоже, каждая версия Dune подвергалась своего рода аду разработки. Дюна Дэвида Линчадаже пережил ад производства и постпродакшна. И из-за провала этой версии потребовалось так много времени, чтобы то, что стало шедевром Дени Вильнёва, когда-либо увидело свет. Однако Дорогой-Клерк4357 имеет в виду всю жизнь Dune, начиная с ее разработки в 1960-х годах.
Редактор Redditor объясняет, что «со дня публикации книги она была горячий товар «в разработке». Режиссером научно-фантастического фильма должен был стать любимый режиссер-сюрреалист Алехандро Ходоровски, и даже есть документальный фильм 2013 года, Дюна Ходоровски., в котором подробно рассказывается о проблемной разработке.
Uncharted (2022)
Последний пример успешной адской истории разработки — фильм о видеоигре Uncharted, выпущенный в этом году. Как отмечает DoughnutDrake , у фильма «за 12 лет сменилось около 10 режиссеров и множество сценариев». Интересно, что в какой-то момент Дэвид О. Рассел был назначен режиссером, а Роберт Де Ниро и Джо Пеши должны были играть главные роли.
Существует множество адаптаций видеоигр, застрявших в аду разработки, и это в основном потому, что они Его так сложно адаптировать для широкой аудитории, но при этом удовлетворить самых преданных фанатов сериала. И недавно выпущенный Uncharted — отличный тому пример, так как фильм любят не фанаты игры, но и ненавидят фанаты, поскольку изображения персонажей так отличаются от их аналогов из видеоигр. Тем не менее, он по-прежнему имел огромный успех в прокате, заработав около 400 миллионов долларов по всему миру.
Бэтмен против Супермена: На заре справедливости (2016)
Пока Бэтмен против Супермена: На заре справедливостибыл технически успешным в прокате, собрав более 800 миллионов долларов, это один из самых противоречивых фильмов за последние 10 лет. Мало того, он значительно уступает во всем мире, учитывая его раздутый бюджет. Тем не менее, у него все еще есть сильная фанатская база, многие его любят, и это качественный блокбастер, что является огромным сюрпризом после ада разработки, который он пережил.
Outbound_flight называет фильм Warner Bros. «белый кит» и отмечает, что «они начали разработку еще в начале 2000-х, когда Вольфганг Петерсен был назначен директором». <эм>«Я — легенда» даже позорно показал гигантский баннер с совместным логотипом Бэтмена и Супермена в городе-антиутопии, дразня фильм о команде за восемь лет до того, как он увидел свет.
Frozen (2013)
С точки зрения того, что старые сценарии наконец-то созданы, у Холодного сердца самая большая история успеха из всех. Fishwithfish объясняет, что пока Frozen— один из величайших современных фильмов Диснея, он должен был стать классикой. Redditor отмечает: «Диснеевская адаптация Снежной королевы началась еще в 1940-х годах и несколько раз отбрасывалась в течение следующих 70 лет, прежде чем, наконец, появилась в виде Frozen 2013 года. .«
Удивительно думать, что Дисней сидел над сценарием более 60 лет, поскольку именно этот сценарий стал основой для фильма, который собрал 1,2 миллиарда долларов. Этот фильм стал одним из самых кассовых фильмов Disney за все время и занимал первое место до выхода 2024 года.Вышел «Король Лев».
Шрек (2001)
В 2001 году Шрек был явлением на всех уровнях. Фильм стал кассовым хитом и стал первым анимационным фильмом, получившим награду в номинации «Лучший анимационный фильм». Но во время его разработки и в процессе производства он был предметом шуток в Dreamworks Animation.
LoneRangersBand подробно рассказывает о, казалось бы, проклятом развитии детского фильма, отмечая, что изначально он был предназначен для быть смесью живого действия и анимации, а-ля Кто подставил кролика Роджера, с Ником Кейджем в главной роли. Redditor даже объясняет, что аниматоров часто отправляли работать над фильмом в качестве наказания, и они называли это «шреком».
