Фильмы о Железном человеке в основном нравятся людям, но все еще есть пользователи Reddit, которые выделяют сцены, которые кажутся неуместными в трилогии.
Железный человек был огромным хитом в 2008 году, и на данный момент трудно представить, какой была бы киноиндустрия без него. Не было бы Кинематографической вселенной Marvel, и не было бы столько внимания созданию общих вселенных для объектов, принадлежащих студии.
Это изменило то, что студии должны донести до зрителей, но это не значит, что все было идеально. Независимо от того, какой фильм в трилогии, у пользователей Reddit не возникает проблем с выбором сцен и аспектов, которые им не очень понравились, вплоть до того, что они удаляются из фильма.
Диалог в фильме Финальный бой IM1
Железный человек сражается с Ironmonger — одна из лучших последовательностей действий в фильмов о Железном человеке . Это также отличная первая кульминационная битва в MCU, потому что она относительно сдержанная. Во франшизе еще не было инопланетян, слетающих с небес, галактических стражей-неудачников или мастеров боевых искусств, стреляющих кольцами из своих рук.
Тем не менее, письмо вытащило из повествования по крайней мере одного пользователя Reddit. По словам dbkenny426: «Моя единственная реальная жалоба на это — это диалоги во время финальной сцены боя. Это так глупо. И я знаю, что в комиксах есть такие диалоги, и я могу простить их в таком формате, но в фильме они чувствовала себя действительно неуместной…» Некоторые реплики Бриджес немного фальшивые, а также есть момент с Пеппер Поттс с Филом Колсоном в третьем акте, который немного глуповат (она в восторге от чего-то, что может открыть дверь) . Но, учитывая свободную импровизационную реальность фильма, фальшивые диалоги — допустимая ошибка.
Общее ощущение незавершенности сценария
Когда Джон Фавро снимал Железного человека, это был фильм без сценария. Сам Роберт Дауни-младший даже в значительной степени способствовал этому, особенно учитывая его дар молниеносной импровизации.
Реддиторы не обязательно считают это плохим фильмом Фавро, учитывая, что он работает так хорошо, но один пользователь действительно приносит внимание на это. По словам distephano87: «Я даю Железному человеку 2 поддержку за то, что у него есть полный сценарий. Железный человек все время просто дурачился, и это видно». Первый Железный человек действительно носит свой импровизационный характер на рукавах, особенно по сравнению с его более отточенными сиквелами как в основной серии, так и за ее пределами. Это можно считать очарованием первого фильма, потому что в итоге он заложил основной шаблон того, чем станет КВМ.
Никакого эмоционального завершения в «Железном человеке 2»
Обычно не в верхней части списков поклонников MCU, Железный человек 2 по-прежнему остается важной главой в раскрытии Тони Старка. У него плохое здоровье, и кажется, что его эмоциональное безрассудство скоро скрепит сделку. Это потому, что его процесс, по-видимому, заключается в том, чтобы глубже погрузиться в зависимость и излить стандартные забавные цитаты Тони Старка.
Beercorn1 считает, что основной фокус фильма был решен лишь частично, говоря: «Единственным недостатком по-прежнему является то, что он никогда не преодолевает свою саморазрушительную натуру, по крайней мере, не в этом фильме. Так что это своего рода прерванная арка». Затем Redditor уточняет, что Старк находит лекарство от своего недуга, но к концу фильма он очень мало изменился как человек. Если какой-либо фильм исследует темную сторону Тони, то это Железный человек 2.В то время как психическое здоровье Старка в той или иной степени отслеживалось в большинстве его последующих появлений, пользователь Redditor прав в том, что в первом сиквеле заметно не хватает ощущения завершения.
Whiplash
Один из вещи, оставленные на полу монтажной во время Iron Man 2производство было полным характером Whiplash Микки Рурка. Рурк относительно недавно получил похвалы от Рестлера, но то, что оказалось на экране, было карикатурой, и многие считают его низкоуровневым злодеем MCU.
The DogsLipstick рассказывал о IM2проблема злодея: «Сэм Рокуэлл был великолепен, но Микки Рурк был недооценен преступным путем и имел самую дерьмовую предысторию (мой отец работал с твоим отцом, но твой отец получил всю славу, а я получил картошку)». Зрителям MCU остается только надеяться на приквел Whiplash, но это весьма сомнительно. На данный момент есть скомпрометированная арка персонажа, которая не поддерживается самым правдоподобным исполнением.
Костюм Mark 42 немного непостоянен
Один из лучших аспектов Железный человек 3 — это его обновленная броня, в которой разные части могут летать по воздуху по просьбе Старка и даже пробивать стены, чтобы добраться до него. Это изящное дополнение к доспехам Старка, но один пользователь Reddit счел его непоследовательным.
Как сказал Остинбукко: «Одна из моих самых больших проблем с фильмом заключалась в том, что костюм Mark 42 колебался между развалом, когда Тони сбили с ног в своей лаборатории, и выдерживанием, когда он упал с неба в Теннесси. не имеет для меня никакого смысла». Redditor делает веское замечание, но первая сцена с новой броней была более или менее для демонстрации ее возможностей. Кроме того, он немного дурачился, что, безусловно, является одной из наиболее безошибочных черт Тони Старка.
«Мандарин»
Железный человек 3 с мандаринским уклоном, безусловно, менее расстраивает Поклонники MCU теперь знают, что Шан-Чи и легенда десяти колец уже выпущены. Тони Люн воплотил в жизнь более многослойную и современную версию злодея в одном из лучших представлений франшизы.
Однако несколько лет назад Redditors не были в восторге. Димлимламе явно нравится все в третьем фильме, за исключением поворота. Как они сказали: «Моя единственная жалоба на троих - это то, как они превратили китайский язык в шутку, кроме того, что мне все они действительно понравились». Другой Redditor прыгает, чтобы защитить его, но затем alex494 объясняет, почему он не полностью приземлился: «Поворот отличный, но они не смогли довести его до конца, когда Киллиан был действительно хорошим злодеем, достойным быть «настоящим мандарином». »
Несмотря на то, что Кингсли забавно сыграл Тревора Слэттери, он далеко не один из самых пугающих или умных персонажей в Трилогия о Железном человеке . Поклонники комикса хотели, чтобы их версия «Мандарина» появилась на экране, и трудно представить, что они не были разочарованы шутливым аспектом экранного исполнения. Однако с самого начала этот персонаж также был проблематичным, и его полная адаптация не уместилась бы в нынешнем культурном ландшафте.
Никаких реальных ставок с так называемой смертью Пеппера
<р>
< source media="(min-width: 768px)" size="963px" data-srcset="https://static3.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2020/12/Gwyneth-Paltrow-in- Iron-Man-3.jpg?q=50&fit=crop&w=963&h=481&dpr=1.5 963w"/>
В финальном конфликте Железного человека 3 Пеппер Поттс наконец выходит на ринг. Тем не менее, он очень краток, кажется в основном незаслуженным, и затем никогда не получает осмысленного продолжения.
Мракроуфорд подробно описывает сцену, где Поттс падает, по-видимому, на смерть в огне. По словам пользователя Reddi: «Я действительно чувствовал, что вся эмоциональная связь или чувства «любви всей его жизни» к Пеппер по существу ИСЧЕЗЛИ, как только она упала. чувствовал, что они преуменьшают значение ее смерти. Что сделало ее еще более очевидной, что она жива». Последняя часть — лучший момент, так как на данный момент совершенно очевидно, что Поттс жив, и не только потому, что это фильм MCU с рейтингом PG-13.
